Eldridge Pentury 20-04-22, 18:14 Laatste update: 21-04-22, 18:04
MIDDELBURG – Na vijftien maanden ontkennen, was er ineens een bekentenis van Sandra H. (45), die verdacht wordt van de moord op Ichelle van de Velde uit Oostburg. ,,Het sloeg in als een bom’’, zegt Ichelle’s moeder.
De nabestaanden van Ichelle werden woensdag voorafgaand aan de vijfde, voorbereidende zitting in de Middelburgse rechtbank persoonlijk geïnformeerd over de plotse wending in de geruchtmakende moordzaak.
,We vragen ons al maanden af wat er is gebeurd en wie het precies heeft gedaan’’, zei Miranda Sips, Ichelles moeder. ,,Aan de ene kant zijn we nu opgelucht, maar aan de andere kant is er ook het besef hoe luguber het allemaal is. Haar verklaring bevestigt dat we goed zaten met ons gevoel. Dat ons meisje er door haar toedoen niet meer is. Het verdriet en pijn voelen we nu extra.’’
Haar verklaring bevestigt dat we goed zaten met ons gevoel. Dat ons meisje er door haar toedoen niet meer isMiranda Sips, moeder van Ichelle van de Velde over de ‘bekennende verklaring’ van Sandra H.
In een nieuwe verklaring, waarvan het OM woensdag melding maakte, heeft Sandra H. vorige week donderdag bij de rechter-commissaris verklaard dat zij als enige betrokken was bij Ichelles dood. Dat zij na Ichelles verdwijning eind 2020 haar lichaam in stukken zaagde en daarna de lichaamsdelen dumpte in het water in Zeeuws-Vlaanderen.
Volgens advocaat Pieter van de Kerkhof kostte het H. veel moeite om toe te geven dat zij wél iets te maken had met Ichelles overlijden. ,,Toen mijn cliënte op 9 februari 2021 werd aangehouden, hield ze richting de buitenwereld al twee maanden vol dat ze niks met Ichelles verdwijning te maken had’’, zegt de raadsman. ,,Om daar dan meteen op terug te komen, is niet gemakkelijk. Ze moest een bepaald proces door om op het punt te komen om toe te geven.’’
‘Ze had er geestelijk onder te lijden’
H. hield maandenlang vol dat ze alleen had geholpen met laten verdwijnen van Ichelles lichaam. Dat gebeurde, zo zei ze, in opdracht van een ander. De drempel om de waarheid te vertellen, werd volgens Van de Kerkhof steeds hoger. ,,Dat leverde een psychische belasting op. Ze had er geestelijk onder te lijden. Uiteindelijk kwam de conclusie dat het beter was om openheid van zaken te geven. Het is nu duidelijk wie er verantwoordelijk is voor Ichelles dood. Ook voor de nabestaanden is dat prettig.’’
Van de Kerkhof gaat niet in op de precieze inhoud van H’s ‘bekennende verklaring’. ,,Het is een recente ontwikkeling. Alles is nog pril. Dan is het nu niet het moment om over details te spreken.’’
Sandra H. wacht nog een extra verhoor door het Openbaar Ministerie. En Van de Kerkhof wil nog aanvullend onderzoek laten verrichten op de triple rapportage die in de afgelopen maanden van H. is gemaakt. In dat rapport hebben een psycholoog, psychiater en milieudeskundige een beeld van H. geschetst. ,,Maar in die fase had mijn cliënte een andere proceshouding, want ze ontkende toen nog dat ze betrokken was bij Ichelles dood. De deskundigen konden toen geen delictscenario bespreken en weinig inzicht krijgen in haar persoon. Het gaat dan om vragen als ‘wat is er gebeurd, is er sprake psychische problematiek, hoe zit met toerekeningsvatbaarheid en recidiverisico?’ Daar hebben de deskundigen toen niks over kunnen zeggen.’’
De nieuwe onderzoekswensen leveren vertraging op voor de inhoudelijke behandeling van de zaak. De verwachting is dat pas over een paar weken, na de zesde pro-formazitting, een datum kan worden vastgelegd.
,,Nu die bekentenis er ligt, hebben we daar geen moeite mee’’, zegt Miranda Sips, die woensdag in de rechtbank gesteund werd door Ysanne Bennebroek, moeder van de doodgestoken Tim van der Steen (15) uit Middelburg. ,,Als het nu wat langer moet duren, is het voor ons oké. Zoals de voorzitter van de rechtbank het zei: ‘de onderste steen moet boven komen’.’’